Ieri, con il mio collega Stefano Iucci, sono stato a Napoli alla presentazione del libro di Cinzia Massa e Vincenzo Moretti Rione Sanità (edito dall'Ediesse nella collana, diretta da Angelo Ferracuti, Carta Bianca). Grande pubblico nel solito accogliente ambiente della libreria Feltrinelli di Piazza dei Martiri (per il decennale si viene invitati a lasciare dei post con le proprie impressioni; non l'ho fatto ma avrei voluto scrivere così: “è una delle ragioni per cui vengo volentieri a Napoli; una libreria che sa proporre i propri libri, io ci trovo sempre qualcosa da portare con me”). [continua]

Si intitola Bella Napoli il libro (edito dall'Ediesse) in cui Vincenzo Moretti racconta, dando voce ai protagonisti, dodici storie di napoletane e napoletani, di diversi quartieri ed età, che hanno trovato identità nel lavoro e conquistato, grazie a questo, il rispetto di se stessi, degli altri, della città cui rendono, essendo come sono, amore ed onore. [continua]

 Ho ricevuto, dall'autore, la segnalazione di un blog che passa in rassegna le copertine del romanzo di D'Arrigo Horcynus Orca. Merita di visitarlo.

Il Sole 24 Ore di ieri, nel suo inserto di cultura della domenica, si occupa (articolo di Stefano Salis) degli scrittori che, per moda o per valore, vengono canonizzati a classici con fretta – pare al giornalista – sospetta e in virtù di motivazioni non sempre suffragate dall’evidenza del fatto. [continua]

“E’ difficile ottenere risposte convincenti alla domanda <Perché ai giovani elettori importa così poco della politica?> E questo probabilmente per via che è quasi impossibile spingere una persona a riflettere con attenzione sui motivi per cui una cosa non gli interessa. È la noia in sé a vanificare la ricerca di risposte; l’esistenza della sensazione è più che sufficiente. Di sicuro però una delle ragioni è che la politica non è fica. O diciamo piuttosto che è la gente fica, interessante, viva, a non essere attratta dal processo politico. Ripensiamo a che tipi erano quelli che al liceo si candidavano alle cariche di rappresentanza degli studenti: un po’ sfigati, vestiti con troppa cura, ossequiosi verso l’autorità, ambiziosi ma in modo meschino. Ansiosi di partecipare al Gioco. Il tipo di ragazzi che gli altri ragazzi pesterebbero volentieri, se la cosa non sembrasse tanto inutile e noiosa”.

Non è un politologo l’autore di questo ragionamento sulla disaffezione che la politica suscita nei giovani. È uno scrittore, un grande scrittore, David Foster Wallace: lo mette nero su bianco in un reportage sulla campagna elettorale di John McCain, sfidante di George W. Bush alle primarie repubblicane del duemila. Lo si legge in Considera l’aragosta (me l’ha consigliato il mio collega Stefano Iucci), una raccolta di strepitosi saggi e inchieste al centro dei quali campeggia quello che dà il titolo al libro, che partendo dalla Fiera annuale delle aragoste del Maine arriva ad arrovellarsi con grande serietà (e perché poi dovrebbe essere diversamente?) intorno alla questione se le aragoste percepiscano dolore quando, per essere cucinate, vengono immerse vive nell’acqua bollente ( l’articolo è commissionato dalla rivista Gourmet, circostanza che aggiunge, per così dire, sapore alla lettura).

Nel reportage su McCain c’è una risposta a tutte le domande che ci poniamo oggi sulla politica: non solo perché i giovani ne diffidino, ma anche sulle cose da non fare se non si vuole soccombere nella contesa (ricorrere a Negatività contro l’avversario, per esempio). Da non perdere, infine, la distinzione, che rischia spesso di sfumare agli occhi degli elettori, tra grande piazzista e leader (quella persona – un insegnante, un allenatore, un sacerdote o un rabbino – che “può farci fare cose che nel profondo sappiamo essere giuste, ma che da soli non riusciamo a fare”).

Scrive Wallace: “Tra un grande leader e un grande piazzista esiste una differenza. Ci sono anche delle somiglianze certo. Un grande piazzista di solito è carismatico e accattivante e spesso riesce a farci fare cose (comprare cose, approvare cose) che forse da soli non faremmo, e sentendoci nel giusto. Inoltre, molti piazzisti sono fondamentalmente persone rispettabili e sotto tanti aspetti ammirevoli. Ma un piazzista, anche un grandissimo piazzista, non è un leader. Questo perché per un piazzista il movente ultimo e predominante è l’interesse personale: se compriamo quello che lui vende, il piazzista ci guadagna. Perciò, anche il piazzista ha una personalità molto potente, carismatica e in grado di suscitare ammirazione, e magari convincerci che comprare è nel nostro interesse (cosa che può essere vera), tuttavia una piccola parte di noi sa sempre che in ultima sede ciò che il piazzista vuole è qualcosa per se stesso. E questa consapevolezza è dolorosa…anche se, certo, è un dolore piccolino, più simile a una fitta, spesso inconscia. Ma se si è soggetti ai grandi piazzisti e alle strategie di vendita e alle teorie del marketing per lunghi periodi – come quando da bambini si guardano i cartoni animati del sabato mattina, per esempio – è solo questione di tempo prima che in noi si radichi la convinzione profonda che tutto sia questione di vendite e di marketing, e che ogni volta che qualcuno dà l’impressione di interessarsi a noi o a qualche idea o causa nobile, quella persona sia un piazzista, a cui in fine dei conti di noi o delle cause non frega un accidente, ma che in realtà vuole qualcosa per se stesso”.

C’è bisogno di aggiungere altro?
 

Domani, sabato, presenteremo ad Alatri il libro di Carlo Gnetti Il bambino con le braccia larghe. Insieme con me, ne parlerà lo psichiatra e psicoanalista Ettore Del Greco; la giornalista Martina Toti ne ricorderà i temi essenziali, l’attrice Ilaria Del Greco ne leggerà alcune pagine, Carlo aggiungerà le cose che vorrà. [continua]

Gli ultimi due romanzi di Alessandro Piperno e Niccolò Ammaniti hanno un elemento comune, mutuato da precedenti letterari importanti me non per questo meno significativo. [continua]