03/02/2011
Se il Sole 24 Ore e Lazio Tv usano gli stessi sistemi
È di ieri la notizia che i giornalisti del Sole 24 Ore scioperano per la proposta avanzata dalla proprietà (che dalla richiesta di un referendum sul direttore, sembrerebbe condivisa anche da questo) di una riduzione della redazione di settanta giornalisti o, in alternativa, una riduzione degli stipendi.
Non conosco le buste paga dei colleghi del Sole, e perciò non entro nel merito della sostenibilità della proposta (sulla legittimità non c'è da commentare), ma mi meraviglia che assomigli molto a quella che i proprietari di una emittente locale della provincia di Frosinone (Lazio TV, i dettagli della storia si apprendono su facebook) hanno fatto alla propria redazione imponendo, in pratica, un passaggio dal tempo pieno al tempo parziale presentato come unica alternativa alla chiusura.
I colleghi dell’emittente (che hanno buste paga certo assai diverse dai giornalisti del quotidiano della Confindustria e sono inquadrati in un contratto di settore più povero) hanno accettato il ricatto: tutti tranne due che vengono additati adesso come gli attentatori all’occupazione degli altri e sono sottoposti perciò a ogni angheria (ancor di più dopo aver chiesto l'apertura di una esplicita trattativa sindacale).
Insomma, mi pare che non ci siano più nè pudori né freni: tanto che un grande si comporta come un tempo si sarebbe comportato un padroncino e un padroncino può invocare a suo sostegno l’esempio che gli viene porto da un grande.
Non conosco le buste paga dei colleghi del Sole, e perciò non entro nel merito della sostenibilità della proposta (sulla legittimità non c'è da commentare), ma mi meraviglia che assomigli molto a quella che i proprietari di una emittente locale della provincia di Frosinone (Lazio TV, i dettagli della storia si apprendono su facebook) hanno fatto alla propria redazione imponendo, in pratica, un passaggio dal tempo pieno al tempo parziale presentato come unica alternativa alla chiusura.
I colleghi dell’emittente (che hanno buste paga certo assai diverse dai giornalisti del quotidiano della Confindustria e sono inquadrati in un contratto di settore più povero) hanno accettato il ricatto: tutti tranne due che vengono additati adesso come gli attentatori all’occupazione degli altri e sono sottoposti perciò a ogni angheria (ancor di più dopo aver chiesto l'apertura di una esplicita trattativa sindacale).
Insomma, mi pare che non ci siano più nè pudori né freni: tanto che un grande si comporta come un tempo si sarebbe comportato un padroncino e un padroncino può invocare a suo sostegno l’esempio che gli viene porto da un grande.
Di Tarcisio Tarquini il 03/02/2011 alle 11:37
Leggi i commenti
5
chiudo qui la polemica che tale non voleva essere io dico soltanto e lo ribadisco che prima di tirare conclusioni non diamo retta a Facebook o al sentito dire solo perchè si conosce una persona all'interno della readzione (giusto Sig. Tarquini. Rispetto il suo lavoro e l'ammiro per ciò che fa però le dico che forse la situazione non è così balorda come si vuole far credere. Questo è il mio ultimo commento la ringrazio per aver ascoltato la mia opinione e le auguro buon lavoro.
4
Non so se Michele sia giornalista, come ritiene Vincenzo che forse equivoca e prende per mio il commento di un lettore. E' evidente, comunque, che di argomenti nuovi nel nuovo intervento di Vincenzo non ce ne sono perché i fatti (assenza di trattativa sindacale, come prescrivono le norme per arrivare a soluzioni impegnative per i lavoratori, per esempio) sono quelli e quelli restano, prima di tutti i giudizi di cui ciascuno resta pienamente padrone.
Tarcisio Tarquini
3
Caro Michele mi dispiace aver urtato al sua alta professionalità di giornalista, ma ciò che mi dici dimostra che forse fare giornalismo non è soltanto non fare errori o scrivere bene. Io i fatti li so molto meglio di lei che si crede di essere un paladino della giustizia, non dia del bugiardo o del poco informato a chi la realtà di cui lei parla la vive tutti i giorni e la condivide in pieno. La sua risposta dimostra che lei ha sentito una sola campana anzi forse quello che lei dice gli è stato suggerito dai due dissidenti. Se veramente vuole scoprire la verità ascolti anche l'altra parte il perchè si è arrivati ad una decisione del genere (questo forse è fare vero giornalismo).
2
caro Vincenzo a mio modesto avviso chi fa errori grammaticali e formali si dovrebbe astenere da critiche nei confronti di un giornalista che sicuramente prima di scrivere ha verificato i fatti.
lei parla di decisione condivisa da tutti tranne che da due. ma non dice, per esempio, che i "tutti" sono anche loro in due, anzi uno visto che l'altro non è neppure iscritto all'albo.
Lei parla poi di nuovo progetto: chiedere di passare dal full time al part time, lo definisce un progetto?
l'imprenditore non ha mai tardato a pagare gli stipendi?!? E' sicuro di quello che afferma?
Si informi meglio lei prima di repliche inopportune
lei parla di decisione condivisa da tutti tranne che da due. ma non dice, per esempio, che i "tutti" sono anche loro in due, anzi uno visto che l'altro non è neppure iscritto all'albo.
Lei parla poi di nuovo progetto: chiedere di passare dal full time al part time, lo definisce un progetto?
l'imprenditore non ha mai tardato a pagare gli stipendi?!? E' sicuro di quello che afferma?
Si informi meglio lei prima di repliche inopportune
1
PRIMA DI SCRIVERE O DI DIRE COSE INESATTE SE FOSSI IN LEI FAREI DEI RISCONTRI.
AD ESEMPIO SI E' CHIESTO LEI COME MAI UN IMPRENDITORE CHE NON HA MAI RITARDATO DI PAGARE GLI STIPENDI, CHE HA SEMPRE PAGATO LE PROVVIGIONI REGOLARMENTE HA PRESO UNA DECISIONE DEL GENERE CONDIVISA DA TUTTI TRANNE CHE DA DUE PERSONE? SI E' CHIESTO MAI LEI IL PERCHE' QUESTE DUE PERSONE NON HANNO ACCETTATO IL NUOVFO RPOGETTO? AVVOLTE PRIMA DI DIRE COSE SOLO PER SENTITO DIRE BISOGNO ANDARE AFFONDO E VEDERE SE EFFETTIVAMENTE E COME SI DICE.
AD ESEMPIO SI E' CHIESTO LEI COME MAI UN IMPRENDITORE CHE NON HA MAI RITARDATO DI PAGARE GLI STIPENDI, CHE HA SEMPRE PAGATO LE PROVVIGIONI REGOLARMENTE HA PRESO UNA DECISIONE DEL GENERE CONDIVISA DA TUTTI TRANNE CHE DA DUE PERSONE? SI E' CHIESTO MAI LEI IL PERCHE' QUESTE DUE PERSONE NON HANNO ACCETTATO IL NUOVFO RPOGETTO? AVVOLTE PRIMA DI DIRE COSE SOLO PER SENTITO DIRE BISOGNO ANDARE AFFONDO E VEDERE SE EFFETTIVAMENTE E COME SI DICE.
Scrivi un commento
Il commento sara' pubblicato dopo la moderazione.
