Ricordate la protesta della Rsu Fomas di Osnago per il mancato arrivo del nostro giornale? Ne abbiamo parlato in un post di qualche giorno fa, spiegando che l'insopportabile ritardo nel recapito del giornale (nonostante la nostra cooperativa paghi un supplemento tariffario per assicurarlo entro le 24 ore) non era da attribuirsi a noi, a nostre distrazioni o a nostri errori.
Cosa è successo dopo? Oggi dalla RSU riceviamo questa mail che ce lo dice:
"A questo punto, considerata la recidività del disservizio (non riceviamo RS dal 16 Settembre), nostro malgrado ci troviamo costretti a comunicarvi la disdetta di abbonamento di "Rassegna Sindacale", per meglio utilizzare i soldi dei lavoratori ed evitare sprechi o meglio pagamenti di somme per servizi che non si ricevono.
Grazie
RSU FIOM CGIL FOMAS OSNAGO (LECCO)".
Vogliamo solo precisare che "gli sprechi, o meglio pagamenti di somme per servizi che non ci sono" sono quelli cui siamo costretti noi per i comportamenti ormai incommentabili di Poste Italiane.

Ho letto (il luogotenente Bocchino dixit) che l’editore e direttore del quotidiano l’Avanti!, Walter Lavitola, avrebbe investito un milione di euro per indagare (non si sa con certezza con quale finalità: se per arrivare a uno scoop – come dice il diretto interessato - o per un’azione di dossieraggio contro il presidente della Camera – come sostengono gli amici dell’onorevole Fini) sulla strana società offshore proprietaria dell’appartamento di Montecarlo, affittato dal cognato in pectore del cofondatore. [continua]

Non riesco ancora a capire la ragione per la quale Giovanni Rinaldi, valente studioso e conoscitore delle tradizioni e della cultura del movimento contadino e operaio del meridione, abbia deciso di dimettersi dall’associazione Casa Di Vittorio, proprio nel momento in cui il suo progetto di dare una sede fisica e stabile (sarà Palazzo Carmelo a Cerignola) a un circolo che è stato finora un sito web e tanta attività culturale fatta in ogni parte d’Italia si sta realizzando. [continua]

La Regione Lazio ha accettato il progetto di volontariato civile presentato, con il Consorzio di cooperative Parsifal, dal Conservatorio che presiedo: ci proponiamo di realizzare, con l’ausilio di quattro giovani che saranno selezionati dopo il bando che è stato già reso pubblico (si può consultare sul sito), la catalogazione informatica e la valorizzazione della biblioteca dell’Istituto, composta da testi, dischi, registrazioni e, soprattutto, partiture. [continua]

Sempre illuminanti gli articoli di Giuliano Amato sul Sole 24 Ore; da ultimo, a dire il vero, sono diventati più efficaci e necessari rispetto alle dissertazioni europee di qualche tempo fa, interessanti ma talvolta un po’ troppo accademiche per aiutare davvero la lettura delle nostre realtà sociali, politiche, istituzionali. [continua]

Ho ricevuto ieri il libro del mio collega Carlo Gnetti che racconta la storia di suo fratello Paolo, morto un anno e mezzo fa dopo una vita passata da una casa di cura psichiatrica all’altra, seguendo volta per volta da testimone, protagonista o vittima, le mutevoli vicende dei successi, delle illusioni, delle delusioni e delle sconfitte della psichiatria italiana dalla fine degli anni sessanta in poi. [continua]

È proprio di ieri il comunicato della federazione degli editori dei giornali italiani che sollecita il governo a emanare il decreto per le nuove tariffe postali, dopo l’accordo intercorso tra Poste italiane e associazioni di settore che riporta entro limiti più contenuti gli aumenti del costo della spedizione di giornali e riviste unilateralmente decisi in primavera dall’azienda monopolista. [continua]

Forse si può onorare Angelo Vassallo, il coraggioso sindaco assassinato dalla camorra, anche in un altro modo: ricordando che questo sindaco è stato eletto da una comunità di cittadini, quella di Pollica-Acciaroli, in provincia di Salerno, che hanno scelto, senza retorica, il migliore, quello davvero degno d’essere chiamato “primo cittadino”. Non sempre è così; quasi mai è così in alcune zone del nostro paese.

Abbiamo scritto più volte in questo blog che siamo convinti della tesi che la qualità dell’offerta politica locale dipenda anche dalla qualità della domanda dei cittadini; in sostanza, che gli amministratori sono sempre il risultato del livello civile della gente e della società che li elegge perché la esprima e rappresenti nelle istituzioni.

Se Vassallo è stato, come dicono tutti quelli che lo hanno conosciuto e il capo dello Stato, un sindaco lungimirante, onesto, impegnato seriamente nel rinnovamento del suo comune e partigiano della vera tolleranza zero contro la corruzione e il malaffare, va detto anche che i cittadini che lo hanno scelto dimostrano che la democrazia, anche nel sud e in lembi di terre circondate dalla melma disgustosa e mortifera della criminalità, sa ancora funzionare e vincere le sue sfide. Anche se in qualche caso, come in questo, purtroppo, a un prezzo insopportabilmente elevato.

Tutto quello che non è vietato dalla legge si può fare. Secondo il ministro Tremonti (vedi l’ampia e interessante intervista di sabato scorso a Massimo Giannini su Repubblica) sarà questa la parola d’ordine che rinnoverà il nostro paese capovolgendo la filosofia che ne ha finora governato l’apparato amministrativo. [continua]

Si discute in questi giorni sull'utilità dei test per selezionare l'accesso all'università. C'è chi denuncia, giustamente, l'inadeguatezza di questo sistema che si basa su quiz spesso piuttosto bizzarri, approntati da società specializzate non si sa sulla base di quali criteri e con quale efficacia selettiva. Altri sostengono la necessità di trovare altri sistemi di valutazione, più qualitativi, prendendo a esempio l'esperienza di altri paesi nei quali l'accesso è dato a tutti e lo sbarramento avviene dopo un certo periodo al termine del quale il test accerta quanto si è dimostrato di poter fare e imparare nel campo di studio che si è scelto. Magari, in questo modo, qualcuno si convince da solo, senza traumi e sospetti, di aver preso una strada sbagliata e cerca qualcosa di più adatto alla propria vocazione.
Parlando di questo con lei, Ginevra, mia figlia, mi ha raccontato la sua esperienza recente. Le ho chiesto di scriverla per raccontarla anche a voi. Segnala una tipologia di test molto Università italiana in epoca tremontiana. Ecco dunque cosa è successo a Roma, La Sapienza.

"E' stata rinnovata anche per l'anno accademico 2010/2011 la “prova di ingresso per la verifica delle conoscenze” inaugurata l'anno scorso alla facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università La Sapienza. Il test, che chiunque voglia iscriversi alla facoltà deve sostenere obbligatoriamente, ha il costo di trentacinque euro e si articola in sessanta domande a risposta multipla che dovrebbero testare logica e cultura generale, comprensione dell'italiano scritto nonché la conoscenza del latino e del greco, queste ultime rivolte esclusivamente a coloro che sono interessati a corsi di laurea che prevedono istituzionalmente insegnamenti su tali settori. Il bando specifica la data di uscita della graduatoria e spiega che coloro che non supereranno la prova avranno come unico dovere quello di assolvere ad obblighi formativi aggiuntivi durante il primo anno accademico, senza specificare il tipo di obbligo accademico, senza spiegare a cosa incorreranno coloro che non lo avranno assolto nel primo anno di corso e soprattutto senza indicare il punteggio minimo necessario al superamento della prova. Tale punteggio, nel 2009, è stato indicato soltanto una volta uscita una graduatoria unica (che comprendeva cioè sia coloro che durante la prova avevano dovuto svolgere i quesiti di latino e greco sia chi invece, non dovendo iscriversi a corsi di laurea che richiedevano lo svolgimento di tali quesiti, li aveva giustamente tralasciati), mentre non si è più avuta notizia nel sito web o presso le segreterie di facoltà né dei corsi di recupero promessi per coloro che non erano risultati idonei, né tanto meno degli stessi obblighi formativi aggiuntivi menzionati nel bando: ultimo elemento che ha presto confermato il sospetto che la “prova d'ingresso per la verifica delle conoscenze” sia unicamente un espediente per esigere ulteriori fondi dagli studenti".